Il sito ce l'hai da qualche anno. È online, quindi in teoria funziona. Ma qualcosa non torna: le richieste non arrivano, ogni modifica richiede una telefonata, e qualcuno ti ha già detto che andrebbe rifatto da capo. Spesso chi te lo dice è anche chi te lo rifarebbe.
Questa guida serve a decidere prima di chiedere preventivi. Vediamo i segnali che giustificano davvero l'investimento, quelli che sembrano urgenti ma non lo sono, e il criterio per capire se al tuo sito serve una ricostruzione o un intervento mirato. Alla fine saprai cosa fare del sito che hai, e soprattutto cosa chiedere a chi metterà mano al prossimo.
Un sito non va rifatto perché è passato del tempo. Va rifatto quando smette di fare il suo lavoro. I cinque segnali che seguono sono osservabili da chiunque, senza competenze tecniche, e ognuno ha un costo concreto per la tua attività.
È la funzione per cui il sito esiste: trasformare chi lo visita in una telefonata, un messaggio, una prenotazione. Se le visite ci sono ma le richieste no, il sito non sta accompagnando le persone verso il contatto. Se non ci sono nemmeno le visite, il problema è ancora prima: nessuno ti trova. In entrambi i casi il sito è un costo che non restituisce niente, e avere un sito non significa avere clienti. La differenza tra le due situazioni conta, perché la seconda non sempre si risolve rifacendo: a volte è una questione di visibilità, non di struttura. Per questo la diagnosi viene prima del preventivo.
Un orario nuovo, un prezzo aggiornato, una foto da sostituire. Se ogni modifica passa da una richiesta a terzi, con i suoi tempi e i suoi costi, il sito resta indietro rispetto all'attività che dovrebbe rappresentare. È il segnale più sottovalutato, perché non fa rumore: semplicemente smetti di aggiornare, e il sito si allontana ogni mese di più dalla realtà. Un sito costruito bene si lascia gestire nelle operazioni quotidiane da chi lo possiede.
Fai una prova onesta: apri il tuo sito dallo smartphone, come farebbe un cliente che ti ha appena cercato. Se devi allargare le dita per leggere, se i pulsanti sono troppo piccoli per essere premuti, se il numero di telefono non si tocca per chiamare, stai perdendo proprio le persone più vicine alla decisione. La maggior parte di chi ti cerca lo fa dal telefono, spesso in movimento, spesso con poco tempo. Un sito che dal telefono chiede pazienza seleziona i clienti al contrario: restano solo i più ostinati.
La lentezza agisce due volte. La prima sulle persone: chi aspetta troppo se ne va prima ancora di vedere cosa offri, e non torna a controllare se nel frattempo hai migliorato. La seconda sulla visibilità: i motori di ricerca tendono a proporre meno volentieri i siti che fanno attendere. Attenzione però alla causa: a volte la lentezza dipende da immagini troppo pesanti, e si risolve senza toccare altro. Quando invece dipende da come il sito è costruito, nessuna ottimizzazione di superficie la elimina.
Se vuoi un riscontro oggettivo, Google mette a disposizione uno strumento gratuito, PageSpeed Insights: inserisci l'indirizzo del tuo sito e ignora le sigle tecniche, guarda solo se il punteggio da telefono è verde o rosso.
Servizi che non offri più, listini superati, fotografie di anni fa, un tono che non ti somiglia. Il divario tra quello che il sito promette e quello che il cliente trova genera sfiducia prima ancora del primo contatto. Questo segnale è diverso dalla semplice estetica datata: qui il problema non è il gusto, è la verità. Un sito che non dice più il vero sulla tua attività lavora contro di te ogni giorno in cui resta online.
Poi ci sono i motivi che sembrano validi ma, da soli, non giustificano la spesa. Riconoscerli ti evita di investire nel momento sbagliato o per la ragione sbagliata.
L'estetica invecchia prima della struttura. Se il sito porta contatti, si aggiorna con facilità e dice il vero sulla tua attività, un aspetto datato si corregge lavorando sullo stile: colori, caratteri, spazi, fotografie. Non serve buttare le fondamenta per cambiare l'intonaco. Il punto non è sembrare moderno in assoluto: è essere coerente con il livello dell'attività che le persone poi incontrano dal vivo.
Inseguire porta ad assomigliarsi. Se tutti i siti della tua categoria seguono lo stesso modello, rifare il tuo per allinearti è la scelta più costosa per ottenere l'effetto più debole: sparire nel gruppo. Il sito di un concorrente può essere uno stimolo per farsi domande, non una ragione sufficiente per spendere. La domanda giusta resta la stessa: il mio sito sta facendo il suo lavoro per la mia attività.
Se qualcuno ti dice che il sito va rifatto senza aver guardato i dati, sta vendendo, non consigliando. Una valutazione seria parte dai numeri: quante persone visitano il sito, da dove arrivano, cosa fanno una volta dentro, dove si fermano. E ammette anche l'ipotesi meno redditizia per chi la formula: che non serva rifare niente, o che basti molto meno di un rifacimento completo. Chi salta la diagnosi e arriva dritto alla cifra ti sta proponendo la sua soluzione, non la risposta al tuo problema.
La domanda utile non è quanto è vecchio il sito, ma dove sta il problema. Le situazioni si dividono in due famiglie.
Il problema sta in quello che il sito dice. Testi poco chiari, pagine che mancano, fotografie da sostituire, un modulo di contatto nascosto in fondo, informazioni superate. La base tecnica regge: si lavora sui contenuti e sui dettagli, con costi contenuti e tempi brevi. È il caso tipico del sito recente che non è mai stato curato dopo il lancio.
Il problema sta in come il sito è fatto. Una piattaforma che nessuno sa più aggiornare, una lentezza che non dipende dalle immagini, una struttura che non può crescere insieme all'attività, una dipendenza totale da terzi per qualunque operazione. In questi casi sistemare i sintomi significa pagare due volte: prima la correzione di superficie, poi comunque il rifacimento, perché le fondamenta restano quelle.
Una regola pratica per orientarsi: se nell'ultimo anno hai rinunciato a più di una modifica perché farla era complicato o costoso, il problema non sono i contenuti. È la casa.
Rifare bene costa come fare bene. Le soglie di partenza sono le stesse di un progetto nuovo, perché il lavoro di analisi, struttura e costruzione non si accorcia solo perché un sito esisteva già: una presenza essenziale parte da 650 €, un sito istituzionale completo da 1.800 €, un progetto di vendita online da 3.500 €. Ho spiegato da cosa dipende il prezzo di un sito web in una guida dedicata, con i sei fattori che determinano la cifra finale.
Quello che cambia davvero, in un rifacimento, è il materiale recuperabile. I testi che funzionano si conservano, le fotografie valide si riutilizzano, e soprattutto si trasferisce la storia che il sito ha costruito su Google. Un rifacimento fatto bene non riparte mai da zero: riparte da quello che di buono c'era, e lo mette su fondamenta capaci di reggerlo.
Diffida invece del rifacimento venduto come ritocco veloce a prezzo simbolico. Se la diagnosi dice che servono fondamenta nuove, il lavoro è quello di un progetto completo, con in più la cura del trasloco. Chi promette il risultato del primo al prezzo del secondo sta rinunciando a qualcosa, e di solito è la parte che non si vede subito.
Il rischio più serio di un rifacimento non riguarda l'estetica. Riguarda la memoria. Il tuo sito attuale ha una storia su Google: pagine conosciute, ricerche che portano visite, magari altri siti che lo citano. Se il nuovo sito va online senza gestire il passaggio, quella storia si perde e riparti da sconosciuto, con un sito più bello ma invisibile.
Il passaggio si gestisce con tre attenzioni. Ogni vecchio indirizzo deve accompagnare verso quello nuovo, attraverso i reindirizzamenti: cartelli permanenti che dicono a Google e alle persone dove si è spostata ogni pagina. I contenuti che portano visite si conservano nel nuovo sito, non si buttano insieme alla vecchia grafica. E dopo il lancio si verifica che tutto sia arrivato a destinazione, perché è nelle prime settimane che un errore di trasloco si vede.
Da qui, le tre domande da fare a chiunque ti proponga il rifacimento:
Chi risponde con chiarezza a queste tre domande sa quello che fa. Chi le liquida come dettagli tecnici ti sta dicendo, senza volerlo, quanto vale la parte invisibile del suo lavoro.
Il criterio, in una riga: il sito si rifà quando frena l'attività, non quando compie gli anni. I segnali veri sono misurabili, i falsi allarmi si riconoscono, e la scelta tra intervento mirato e ricostruzione dipende da dove sta il problema, non da chi te lo indica.
L'ordine giusto è questo: prima la diagnosi sui dati, poi la decisione, e solo alla fine i preventivi. Così quando arrivano le cifre sai leggerle, e sai anche quali domande fare prima di firmare.
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
